Nawang's Journal

Nama: Nawangsih

Student ID: A1B218071

        Mudik lebaran telah menjadi tradisi tahunan untuk menyambut Hari Raya Idul Fitri setelah melaksanakan ibadah puasa satu bulan penuh. Untuk itu, akan ada hari libur untuk bermudik ke kampung halaman. Sayangnya, semenjak merabaknya wabah covid-19 pemerintah gencar membuat kebijakan yang menghalangi kita untuk bebas melakukan segala sesuatu. Salah satunya adalah mudik lebaran ini. Dikutip dari bisnis.tempo.co Kementerian Perhubungan resmi menerbitkan Peraturan Nomor 13 Tahun 2021 tentang Pengendalian Transportasi Selama Masa Idul Fitri 1442 H dalam Rangka Pencegahan Penyebaran Covid-19. Kebijakan larangan mudik lebaran ini berlaku pada 6-17 Mei 2021. Selama H-14 peniadaan mudik (22 April – 5 Mei 2021) dan H+7 peniadaan mudik (18 Mei – 24 Mei 2021) juga diberlakukan pula pengetatan persyaratan Pelaku Perjalanan Dalam Negeri (PPDN). Pemerintah mengimbau bagi siapapun yang nekat mudik lebaran akan mendapatkan sanksi berdasarkan UU Karantina No 6 Tahun 2018 yaitu hukuman pidana penjara paling lama 1 tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp. 100.000.000,00. Tak ayal, kebijakan larangan mudik lebaran ini menimbulkan kontradiktif dan polemik diantara masyarakat yang berdampak pula pada berbagai aspek penting.

            Kebijakan larangan mudik memberikan dampak positif pada aspek kesehatan masyarakat. Mengacu pada tujuan penerapan kebijakan larangan mudik yang mana bertujuan untuk menghindari penyebaran covid-19, sehingga dengan berjalan baiknya kebijakan ini maka tidak menutup kemungkinan akan mengurangi tingkat penambahan kasus baru penyebaran covid-19. Dengan adanya larangan mudik lebaran ini, pemerintah akan lebih leluasa dalam penanganan penyebaran covid-19 dikarenakan pemerintah tidak akan direpotkan dengan pengaturan lalu lintas, posko penjagaan, anggaran pembangunan infrastruktur kota, dll. Yang mana berarti pemerintah akan berkonsentrasi penuh dalam mengurangi klaster baru penyebaran dan anggaran pembangunan infrastruktur pun bisa saja dialihkan untuk kepentingan penanganan covid-19. Dengan demikian, akan ada dampak positif dalam aspek kesehatan masyarakar di masa pandemi ini.

            Biarpun memberikan dampak positif pada aspek kesehatan, nyatanya kebijakan larangan mudik mempengaruhi aspek ekonomi nasional. Dengan adanya larangan mudik, mobilitas masyarakat menjadi rendah sehingga berpotensi membatasi kegiatan perekonomi. Tradisi mudik lebaran sebenarnya berpengaruh pada pertumbuhan perekonomian setiap tahunnya. Menjelang lebaran, pemerintah mengucurkan sejumlah dana THR untuk ASN, TNI dan Polisi begitu pula beberapa perusahaan swasta yang tentunya akan memberikan bonus untuk karyawannya. Larangan mudik ini akan berpengaruh pada penurunan sektor transportasi karena ada pembatasan penggunaan transportasi antar kota dan negara baik dari darat, laut maupun udara. Selanjutnya seperti yang kita ketahui, masyarakat Indonesia cenderung konsumtif menjelang Hari Raya Idul Fitri seperti membeli perabotan rumah, motor, mobil, pakaian, bahan makanan, dll karena biasanya momentum lebaran hampir seluruh toko-toko akan memberikan diskon besar-besaran. Karena tidak adanya pendatang yang masuk, maka memungkinkan keuntungan yang didapat toko yang telah menyediakan diskon tidak akan memperoleh laba untung yang besar seperti tahun-tahun sebelumnya.

            Walau demikian, untuk merespon larangan mudik lebaran 2021 masyarakat seharusnya bijak dalam menyikapi kebijakan ini. Karena faktanya, aturan larangan mudik ini bukan dibuat tanpa sebab dan tujuan. Kebijakan ini bertujuan untuk mempercepat penanganan covid-19 yang selama 2 tahun belakangan menghambat kegiatan-kegiatan kita, membawa kerugian, dan lain sebagainya. Kebijakan ini dibuat untuk kepentingan bersama, bukan untuk kepentingan personal saja. Untuk itu, ada baiknya masyarakat untuk bijak dalam menyikapi kebijakan ini dengan cara mematuhi dan tidak melanggar kebijakan yang telah dibuat karena jika melanggar akan ada sanksi yang diberikan dan hal itu bisa saja menjadi permasalahan baru yang merepotkan.

            Meskipun menimbulkan kontradiktif dan polemik kebijakan larangan mudik ini sebenarnya adalah kebijakan yan tepat. Walaupun dikatakan akan berpengaruh dan menimbulkan dampak negative pada aspek ekonomi namun di sisi lain akan menimbulkan dampak positif pada aspek kesehatan yaitu menghindari kasus baru penyebaran covid-19. Untuk menyikapi kebijakan ini, masyarakat seharusnya bisa memahami dan bijak dalam menyikapinya karena kebijakan ini adalah upaya pemerintah mengembalikan keadaan kita seperti sedia kala.

Name: Nawangsih

Student ID: A1B218071

Entrepreneurship Project in Creative Writing

            Baru-baru ini fenomena pamer harta kekayaan di media social oleh public figure seolah menjadi topik yang paling sering diberitakan diberbagai platform entertainment. Deretan artis ternama berlomba-lomba menunjukkan seberapa banyak harta kekayaan yang berhasil mereka miliki. Dimulai dari menggunakan pakaian mewah dengan harga selangit, item fashion branded hingga perhiasan yang dibandrol bernilai ratusan juta, serta kemewahan lainnya seperti koleksi mobil, motor, dll. Bahkan beberapa dari mereka tidak segan-segan menunjukkan pada publik jumlah saldo rekening yang mereka miliki. Perilaku para public figure ini tak mengherankan menjadi perbincangan di masyarakat terutama kalangan pengguna media social. Dari hal ini, saya akan menjabarkan beberapa alasan mengapa para public figure suka pamer harta kekayaan ke publik sehingga perilaku pamer harta ini sangat melekat pada image para public figure.

            Alasan pertama ialah seorang public figure ingin menunjukkan status mereka sebagai bukan ‘orang biasa’. Dewasa ini, penilaian terhadap status seseorang didasari seberapa mapan kondisi ekonominya dan public figure dianggap sebagai kalangan yang memiliki kondisi ekonomi yang tercukupi dari masyarakat biasa. Padahal sepatutnya perilaku pamer harta kekayaan bukanlah bagian dari budaya kita namun beberapa pihak melakukannya untuk menunjukkan sisi kemapanan yang berhasil mereka raih sekaligus mempertahankan status sosial mereka di hadapan orang lain. Seorang public figure identik dengan kehidupan bertabur kemewahan. Untuk itu perilaku pamer harta kekayaan mereka ini didasari oleh sikap mereka untuk menunjukkan dan menegaskan ulang siapa dirinya, berada dilapisan sosial mana serta status mereka yang berbeda dikalangan masyarakat biasa.

            Alasan kedua ialah sebuah sikap untuk memenuhi ekspektasi audiens. Terkadang penikmat berita entertainment terhibur dengan konten-konten yang menimbulkan berdebatan. Salah satu konten yang hangat dijadikan jalan pintas untuk menarik perhatian audiens ialah pamer harta kekayaan. Kemungkinan besar para public figure menampilkan konten tersebut dengan tujuan sebagai upaya memenuhi standar ekspektasi audiens yang tinggi terhadap kehidupan kalangan public figure. Dengan melakukan aksi pamer harta kekayaan, audiens terkadang akan beranggapan bahwa kehidupan public figure berbeda dari kehidupan sehari-hari mereka sehingga para public figure akan diagung-agungkan sebagai orang berada. Tentunya, tak sedikit public figure yang senang dicap sebagai orang berada. Jadi tak mengherankan lagi, mengapa perilaku pamer harta ini sering dilakukan oleh mereka.

            Alasan ketiga ialah menambah ketenaran mereka. Dengan adanya sikap yang menimbulkan perdebatan, otomatis pelaku penyebab perdebatan akan menjadi bahan perbincangan. Kebanyakan para public figure, memanfaatkan kebiasaan masyarakat terutama pengguna media social sebagai ajang untuk membuat mereka semakin dikenal. Mengapa demikian? Hal ini tentu saja dikarenakan mereka menjadi bahan pembicaraan hangat dan memungkinkan mereka untuk terus diingat. Konten yang berkaitan dengan pamer kekayaan adalah salah satu konten yang menarik perhatian massa. Dengan sering memamerkan harta kekayaan, para public figure akan jadi topic hangat perbincangan dan ketenaran mereka lambat laun juga akan semakin meningkat.

            Fenomena suka pamer harta kekayaan oleh public figure bukanlah hal yang tabu di dunia entertainment. Beberapa alasan mengapa mereka menunjukkan harta kekayaan mereka ke publik adalah untuk status mereka sebagai seorang public figure, memenuhi ekspektasi audiens, dan juga membuat mereka menjadi bahan perbincangan sehingga mereka akan semakin tenar. Fenomena ini bahkan sangat melekat pada image public figure. Walau demikian, menurut saya perilaku ini bukanlah hal yang patut dibanggakan, karena pamer adalah suatu kebiasaan yang buruk.

Name: Nawangsih

Student ID: A1B218071

Entrepreneurship Project in Creative Writing

        Di awal tahun 2021 tepatnya dari bulan Maret hingga April, pernikahan artis Atta Halilintar dan Aurel Hermansyah menjadi topik terpanas dalam tayangan berita entertainment. Pasangan artis ini sangat terkenal di kalangan pengguna Youtube, Instagram, Tiktok, dan media sosial lainnya. Aurel merupakan putri dari musisi kondang Indonesia, Anang Hermansyah sementara Atta merupakan seorang youtuber dengan rekor subscriber terbanyak di Indonesia sehingga tidak mengherankan pernikahan mereka menjadi perbicangan di berbagai kalangan. Terlebih lagi, prosesi pernikahan mereka disiarkan secara live streaming di TV nasional, dimulai dari prosesi lamaran, siraman, pengajian, hingga berakhir di 3 April pada prosesi akad nikah. Karena menggelar prosesi pernikahan yang mewah, khalayak ramai menyebut pernikahan mereka sebagai pernikahan yang kontroversial. Menurut saya ada beberapa alasan mengapa pernikahan Atta Halilintar dan Aurel Hermansyah di cap sebagai pernikahan yang kontroversial.

            Pernikahan ini digelar secara mewah di masa pandemi covid-19. Alasan pertama yang cukup kuat mengapa pernikahan ini disebut kontroversial oleh publik. Seperti yang kita tahu, apapun issue yang berkaitan dengan covid-19 sangat sensitive bagi masyarakat dan terkadang menimbulkan pro-kontra. Masih teringat jelas, imbauan pemerintah untuk menghindari keramaian dan bahkan larangan untuk melaksanakan resepsi pernikahan. Dikala rakyat kecil melaksanakan resepsi pernikahan, aparat dengan cepat memporak-porandakan acara sakral tersebut. Ada yang di bubarkan paksa, ada pula yang berujung pada hukuman jeruji penjara. Mereka menyebut tujuan “operasi” ini untuk menghindari klaster baru penyebaran covid-19. Mungkin memang ada benarnya larangan tersebut tetapi bukankah sekarang terlihat perbedaan perlakuan pemerintah dan aparat hukum pada orang berada? Contohnya saja dari pernikahan Atta dan Aurel ini. Acara yang digelar besar-besaran dikala pandemi, didatangi oleh banyak tamu tetapi bebas dari ancaman pembubaran oleh aparat. Inilah mengapa menurut saya pernikahan ini di cap sebagai pernikahan kontroversial, karena seakan-akan menunjukkan tentang posisi hukum dan keadilan di negeri ini hanya memihak pada orang berada dan mirisnya tumpul pada rakyat kecil.

            Alasan kedua adalah penayangan prosesi pernikahan di TV nasional. Rangkaian pernikahan Atta dan Aurel disiarkan secara live streaming di stasiun TV RCTI. Menurut saya, kepentingan rangkaian prosesi pernikahan tidaklah cukup penting untuk ditayangkan di TV nasional. Seharusnya pihak stasiun TV bisa memberikan tontonan yang lebih berbobot daripada menayangkan prosesi pernikahan. Ditambah lagi issue sensitif tentang resepsi pernikahan dikala pandemi covid-19 semakin menambah kerisauan di kalangan masyarakat. Tidak mengherankan jika pernikahan mereka malah menimbulkan kontroversi yang ramai diperbincangkan di dunia maya. Dilansir dari cnnindonesia.com, Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) Indonesia, Mulyo Hadi, bisa mengambil tindakan terkait kontroversi siaran rangkaian prosesi pernikahan Atta dan Aurel di stasiun televise nasional RCTI akibat banyaknya pengaduan dan kegaduhan di media sosial. Dikutip dari laman yang sama, Group Corporate Secretary Director MNC Group, Syahril Nasution menyatakan siaran rangkaian pernikahan Atta dan Aurel adalah bagian dari budaya. Saya merasa pernyataan ini terdengar lucu karena ada banyak sekali budaya di Indonesia yang bisa ditayangkan di televisi. Namun mengapa pihak stasiun TV memilih untuk gencar menayangkan pernikahan Atta dan Aurel daripada menayangankan konten seni seperti wayang golek, tarian daerah, ataupun film-film tentang sejarah Indonesia? Padahal menurut saya tayangan seperti itu lebih berbobot untuk menambah pengetahuan masyarakat khususnya anak-anak milenial yang mulai terpengaruh budaya internasional. Dari hal ini, saya berpendapat bahwa pihak stasiun TV hanya peduli pada rating entertainment saja bukannya pada sisi edukasi untuk penonton.

            Dihadiri oleh tamu undangan mulai dari kalangan artis, pengusaha bahkan pejabat tinggi negara. Disebutkan bahwa tamu undangan pernikahan Atta dan Aurel adalah kurang dari 300 tamu undangan. Namun kalangan yang di undang bukanlah orang-orang biasa. Bahkan Presiden Indonesia, Joko Widodo serta Prabowo Subianto, Menteri Pertahan Indonesia turut hadir dalam acara dan menjadi saksi nikah pernikahan Atta dan Aurel. Dengan alasan ini memungkinkan mengapa pernikahan Atta dan Aurel disebut-sebut sebagai pernikahan kontroversial karena kehadiran tamu undangan mereka. Dari hal ini saya berpendapat bahwa alasan mengapa pernikahan Atta dan Aurel disebut kontroversial salah satunya adalah karena tamu undangan yang diundang menarik perhatian publik sehingga menjadi perbincangan di kalangan masyarakat.

            Mengadakan acara pernikahan merupakan hak setiap pasangan. Sayangnya, untuk sebagian orang melakukan sesuatu yang terlampau mewah akan dianggap berlebihan sehingga menimbulkan kontroversial. Pernikahan Atta dan Aurel pun tidak luput mendapatkan gelar pernikahan kontroversial baru-baru ini. Adapun menurut saya alasan mengapa pernikahan mereka di cap pernikahan kontroversial ialah karena digelar mewah di masa pandemi covid-19, rangkaian prosesi pernikahan disiarkan di TV nasional dan juga tamu undangan yang menarik perhatian publik. Walau demikian saya merasa turut bahagia atas pernikahan Atta Halilintar dan Aurel Hermansyah. Semoga pernikahan mereka bisa membawa keberkahan untuk satu sama lain.

Nama: Nawangsih

NIM: A1B218071

Entrepreneurship Project in Creative Writing